民间借贷诉讼里管辖规定是如何的

民间借贷诉讼管辖规定依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释。
通常，按照“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖。要是被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地法院管辖。
若借贷双方没约定合同履行地，或者约定不明确，事后又没达成补充协议，按合同条款和交易习惯也确定不了的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷里，出借人要求借款人还钱，出借人就是接受货币一方；借款人要求出借人支付借款，借款人就是接受货币一方。所以，出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权；借款人起诉出借人交付借款，借款人所在地法院有管辖权。
当事人还能书面协议选择和争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
综上所述，民间借贷诉讼管辖可依据被告住所地确定，也可能根据接受货币一方所在地确定，还能通过协议管辖来选择管辖法院。

案情回顾:

小朱向小胡借款5万元，双方未约定合同履行地。借款到期后，小朱未还款，小胡欲起诉小朱。小朱住所地在A地，小胡住所地在B地，小胡认为自己作为接受货币一方，B地法院有管辖权；而小朱认为应遵循“原告就被告”原则，由A地法院管辖，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，一般情况下民间借贷诉讼遵循“原告就被告”原则，即由被告住所地人民法院管辖。本案中被告小朱住所地在A地，A地法院有管辖权。
2、若借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案小胡要求小朱偿还借款，小胡是接受货币一方，其所在地B地法院也有管辖权。所以小胡可以选择在A地或B地法院起诉。