确认借款合同纠纷管辖地的方法

借款合同纠纷管辖地的确认规则如下：
若借款合同有有效的管辖协议，按意思自治原则，由约定的特定法院管辖。不过，约定不能违反级别管辖和专属管辖规定。
要是合同没约定管辖或约定不明，根据法律，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
被告住所地一般是被告户籍所在地；若被告经常居住地和户籍所在地不同，以经常居住地为准。经常居住地指公民离开住所地到起诉时已连续居住一年以上的地方，公民住院就医的地方除外。
合同履行地的确定较复杂。借款合同中，若双方约定了履行地点，以约定地点为合同履行地；若未约定或约定不明，争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在借款合同纠纷里，出借人要求借款人还款，出借人所在地是接收货币一方所在地；借款人要求出借人交付借款，借款人所在地是接收货币一方所在地。
遇到借款合同纠纷，当事人要先查看合同有无管辖协议。若没有，就要准确确定被告住所地和合同履行地，以便向有管辖权的法院起诉，避免因管辖问题耽误诉讼进程。

案情回顾:

小朱向小李借款并签订借款合同，未约定管辖法院。借款到期后，小朱未还款，小李欲起诉。小朱户籍所在地在A地，但已在B地连续居住两年；小李在C地。双方就管辖法院产生争议，小朱认为应在A地起诉，小李则觉得可在C地起诉。

案情分析:

1、因借款合同未约定管辖法院，根据法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2、小朱户籍所在地虽在A地，但经常居住地为B地，所以B地为被告住所地。
3、本案争议标的为给付货币，小李作为出借人要求小朱还款，小李所在地C地为接收货币一方所在地，即合同履行地。因此，B地和C地的法院对本案均有管辖权。