催收能直接去联系第三方联系人不

催收能不能直接联系第三方联系人，得看具体情况。
要是第三方联系人是债务人借贷时提供的紧急联系人，而且债务人在合同里授权债权人或催收机构，在联系不上本人时可以联系紧急联系人，这种情况下，催收在合理范围内联系该联系人来获取债务人信息是被允许的。不过，催收机构得遵循合法、合理、文明的原则，不能骚扰、威胁、恐吓第三方联系人。
如果第三方联系人不是紧急联系人，催收机构随意联系就可能侵犯他人的隐私权和安宁生活权。就算是联系紧急联系人，催收也不能透露债务人的债务细节，更不能要求第三方联系人承担还款责任。
依据《个人信息保护法》等相关规定，个人信息受法律保护。催收机构获取和使用第三方联系人信息时，必须遵守法律规定，保障信息主体的合法权益。要是催收机构违反规定，给第三方联系人造成损害，第三方联系人有权要求其承担法律责任，比如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
建议第三方联系人遇到催收不当行为时，保留好相关证据，可向相关监管部门投诉，也能通过法律途径维护自己的权益。债务人在借贷时要谨慎提供紧急联系人信息，避免给他人带来不必要的麻烦。

案情回顾:

小朱向某借贷机构借款，借款合同中指定小胡为紧急联系人，并授权机构在无法联系到本人时可联系小胡。借款逾期后，借贷机构的催收人员频繁联系小胡，不仅透露小朱的债务细节，还要求小胡承担还款责任，甚至对小胡进行骚扰。小胡认为催收机构的行为侵犯其权益，与机构产生争议。

案情分析:

1、因小朱在合同中授权，催收机构在合理范围内联系小胡获取小朱信息是允许的，但机构透露小朱债务细节、要求小胡承担还款责任以及对小胡进行骚扰的行为，违反了合法、合理、文明的原则，侵犯了小胡的隐私权和安宁生活权。
2、依据《个人信息保护法》，个人信息受法律保护。催收机构获取和使用小胡信息时未遵守法律规定，对小胡造成损害，小胡有权要求机构承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。