商标侵权在哪些情况中不会起诉

商标权人在一些情况下通常不会起诉商标侵权行为。
若侵权情节显著轻微，造成的影响极小，像只在小范围、短时间内使用，没对商标权人的市场份额、商业信誉等造成实质损害，权利人觉得通过协商、发函警告等方式就能解决问题，没必要起诉。
当维权成本过高时，起诉要投入大量时间、精力和费用，像律师费、诉讼费等。要是侵权人经济状况不好，即便胜诉也难获实际赔偿，商标权人权衡后可能放弃起诉。
若存在和解可能，侵权人态度诚恳，主动认错，还愿意积极赔偿损失、停止侵权行为，商标权人可能和侵权人达成和解协议，而不起诉。
要是商标权存在瑕疵，比如在注册、使用等方面有问题，面临被撤销或无效的风险，商标权人起诉侵权的底气不足，也会选择不起诉。
出于战略考虑，商标权人可能为维护与侵权人的合作关系，或者避免引起公众对商标的负面关注，而不起诉。
遇到商标侵权，权利人可先评估侵权情节、维权成本、和解可能性等因素。若侵权情节轻，可先尝试协商、发函警告；若有和解可能，可与侵权人达成和解协议；若商标权有瑕疵，要先解决自身问题。

案情回顾:

小朱拥有某商标的商标权。小胡未经许可使用了该商标，但使用范围极小、时间短，未对小朱的市场份额和商业信誉造成实质损害。同时，小胡经济状况不佳，即便小朱起诉胜诉也难获实际赔偿。不过小胡态度诚恳，主动认错并愿赔偿损失、停止侵权。此外，小朱的商标权在注册方面存在一定问题，有被撤销风险。小朱为维护与小胡的合作关系，也不想引起公众对商标的负面关注，最终未起诉小胡。

案情分析:

1、小胡的侵权情节显著轻微，小朱认为通过协商等方式足以解决，无需起诉。
2、起诉需投入大量时间、精力和费用，且小胡经济状况不佳，小朱权衡后放弃起诉。
3、小胡态度诚恳，愿意赔偿和停止侵权，双方有和解可能，小朱选择和解而不起诉。
4、小朱的商标权存在瑕疵，起诉底气不足，所以未起诉。
5、出于维护合作关系和避免负面关注的战略考虑，小朱不起诉小胡。