律师解析:
不
起诉有法定不起诉、
酌定不起诉和
证据不足不起诉三种。
法定不起诉时,行为不构成
犯罪或依法不应追究
刑事责任,不存在法律意义上的“
非法所得”,一般不会要求退还所谓“非法所得”。
酌定不起诉,是
犯罪情节轻微,按
刑法规定无需
判刑或可免除
刑罚。即便检察机关决定不起诉,非法所得仍是
违法取得的财物。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条,犯罪分子
违法所得的财物应追缴或
责令退赔。所以,即便不起诉,
司法机关也有权让
行为人退还未退完的非法所得。
证据不足不起诉,是现有
证据不能认定犯罪。不过,若后续发现
新证据证明存在非法所得,仍可要求退还。
不管哪种不起诉,只要有未退完的非法所得,司法机关都有权依法要求行为人继续退还,以此维护法律秩序和社会公平正义。
案情回顾:小朱因涉嫌
非法获利被调查,检察机关审查后做出不起诉决定。小朱认为既然不起诉就无需退还所谓“非法所得”,但司法机关要求其退还未退完的非法所得。小朱不解,认为不应再退还,双方产生争议。
案情分析:1、若小朱的情况属于法定不起诉,即行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任,从法律定性上不存在非法所得,通常不应要求退还。
2、若属于酌定不起诉,因犯罪情节轻微不需要判处刑罚或免除刑罚,非法所得属于违法取得的财物,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条,司法机关有权要求其退还未退完的非法所得。
3、若属于证据不足不起诉,虽现有证据不能认定犯罪,但后续发现新证据证明存在非法所得,司法机关仍可要求退还。所以司法机关要求小朱退还未退完的非法所得,是为维护法律秩序和社会公平正义。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。