约定专属管辖仲裁委，其效力有效么

判断约定专属管辖仲裁委的条款是否有效，要结合具体情况。依据仲裁法，有效的仲裁协议有三个条件：一是请求仲裁的意思表示要明确；二是仲裁事项得在可仲裁范围内；三是选定的仲裁委员会要明确。
若当事人在合同里约定专属管辖的仲裁委，且满足上述条件，这个约定一般有效。比如，双方在合同中清楚写明发生争议提交某特定仲裁委仲裁，且仲裁事项是财产权益纠纷等可仲裁范围，那发生纠纷就得按约定提交该仲裁委。
不过，要是约定的仲裁委不明确，像只写了大致地区却没指明具体机构，或者约定的仲裁事项超出法律规定的可仲裁范围，比如涉及婚姻、收养、监护等身份关系的纠纷，该约定可能无效。另外，若一方胁迫另一方订立仲裁协议，协议也无效。
所以，判断约定专属管辖仲裁委的条款是否有效，得综合考量多种因素，关键看是否符合仲裁法对仲裁协议的要求。如果不确定约定是否有效，建议咨询专业律师，避免纠纷发生时因条款无效而无法按约定解决问题。

案情回顾:

小朱和小胡签订合同，其中约定发生争议提交某仲裁委仲裁。小朱认为该约定的仲裁委表述模糊，只提及大致地区未指明具体机构，此约定应无效；小胡则觉得虽表述不够精确，但能明确大致范围，约定有效。双方就该专属管辖仲裁委条款的有效性产生争议。

案情分析:

1、根据仲裁法规定，有效的仲裁协议需请求仲裁意思表示明确、仲裁事项属于可仲裁范围、选定的仲裁委员会明确。小朱和小胡合同中约定的仲裁委不明确，只写了大致地区却未指明具体仲裁机构，不符合有效仲裁协议的条件。
2、所以，此约定专属管辖仲裁委的条款可能被认定无效。最终判断需综合多种因素考量，关键在于是否符合仲裁法对仲裁协议的要求。