首页 > 精选解答 > 环境污染民事诉讼精选解答 > 侵权举证责任倒置情形哪

侵权举证责任倒置情形哪

时间:2026.08.30 标签: 环境保护 环境污染民事诉讼 阅读:1114人
律师解析:
举证责任倒置,是在特殊侵权案件里,把原本该原告承担的举证责任部分或全部转给被告。下面是常见的侵权举证责任倒置情形。
环境污染侵权纠纷中,若因污染环境、破坏生态起纠纷行为人要对法律规定的不承担或减轻责任情形,以及自身行为和损害间无因果关系进行举证。
高度危险作业致人损害的侵权诉讼,从事高度危险作业致他人损害,经营者需对受害人故意或不可抗力造成损害的事实举证。
饲养动物致人损害的侵权诉讼,饲养动物造成他人损害,动物饲养人或管理人要对受害人有故意或重大过失举证。
建筑物等物件损害责任纠纷中,建筑物、构筑物等及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致他人损害,所有人、管理人或使用人若不能证明自己无过错,就得担责。
医疗损害责任纠纷,患者诊疗中受损害,医疗机构及其医务人员有过错,由医疗机构赔偿。特定情形下,像违反诊疗规范等,会推定医疗机构有过错。
遇到这些情况,当事人要明确举证责任在哪方,积极收集证据,维护自身权益。若对举证有疑问,可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱在河边居住,近期河水污染严重致其鱼塘鱼苗大量死亡。小朱认为是上游工厂排污所致,将工厂诉至法院。工厂认为自身不应担责。同时,小胡被小许饲养的狗咬伤,小胡要求赔偿,小许称小胡有故意行为才被咬伤。另外,小静路过一栋楼时被掉落的窗户砸伤,她要求楼的所有人小何赔偿,小何称自己无过错。

案情分析:

1、在小朱与工厂的环境污染侵权纠纷中,工厂作为行为人应就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与小朱鱼苗死亡之间不存在因果关系承担举证责任。
2、在小胡与小许的饲养动物致人损害侵权诉讼中,小许作为动物饲养人应就小胡有故意或者重大过失承担举证责任。
3、在小静与小何的建筑物物件损害责任纠纷中,小何作为所有人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘彦玲律师

河北修至律师事务所

唐山律师刘彦玲(13731534149),主办律师,北京科技大学法学学士,从事法律工作10年。“丰润生活网”首席律师,“唐众人科技公司”法律顾问。办理了大量的刑事业务,积累了丰富的办案经验,无论是诉讼证据的搜集使用、还是庭审应对及辩论技巧,均体现出较强的业务能力。能根据当事人的实际需求,结合个案的自身特点,量身制定策略、方案,赢得了当事人的普遍认可。曾任北京多家公司法律顾问,擅长公司法、合同法、经济法等法律领域,能熟练处理企业各种法律问题,形成了独特的工作思路和服务模式,为企业提供个性化的法律服务。通过参与企业单位日常的经营决策和经营管理,采用事前防范为主、事中控制与事后补救为辅的方式,合理合法地降低企业的经营风险和法律风险,有效避免企业的经济损失。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询