起诉非得把担保人也起诉才行吗

起诉时不一定要把担保人一起起诉，得看具体情况。
对于一般保证，在主合同纠纷没经过审判或仲裁，且没对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，债权人不能单独起诉一般保证人，得先起诉债务人。不过，要是出现债务人下落不明，并且没有财产可供执行等情况，债权人就能直接起诉一般保证人。
要是连带责任保证，债权人有多种起诉选择。既可以单独起诉债务人，也能单独起诉连带责任保证人，还能把债务人和连带责任保证人列为共同被告一起起诉。
另外，要是当事人在保证合同里约定债务人、保证人对债务承担按份责任，债权人就得按照约定的份额分别起诉债务人与保证人。
所以，是否起诉担保人要综合担保类型、合同约定和实际案件情况来确定。债权人可以根据保障自身权益、收集证据等因素，挑选合适的被告去起诉。

案情回顾:

小朱向小胡借款，小李为该笔借款提供担保。借款到期后小朱未还款，小胡欲起诉。对于是否要将小李一并起诉，小胡犯了难。因为不清楚小李的担保方式，也不确定能否同时起诉小朱和小李。

案情分析:

1、若小李的担保方式为一般保证，通常在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就小朱财产依法强制执行仍不能履行债务前，小胡不能单独起诉小李，应先起诉小朱。但如果小朱下落不明且无财产可供执行，小胡可直接起诉小李。
2、若小李的担保方式为连带责任保证，小胡既可以单独起诉小朱，也可以单独起诉小李，还能将小朱和小李列为共同被告一并起诉。
3、若当事人在保证合同中约定小朱、小李对债务承担按份责任，小胡应按照约定的份额分别起诉小朱与小李。总之，小胡需结合担保类型、合同约定及实际情况确定是否起诉小李。