网络著作权侵权，管辖权方面该怎么解决

网络著作权侵权案件里，管辖权的确定得依照相关法律规定。
侵权行为诉讼，由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖。就网络著作权侵权而言，侵权行为地涵盖实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。要是难以确定侵权行为地和被告住所地，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可视为侵权行为地。
要是涉及多个侵权行为地，各侵权行为地的人民法院都有管辖权。这种情况下，原告能选其中一个有管辖权的法院起诉。要是原告向两个以上有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院管辖。
存在协议管辖时，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
实践中，要注意收集相关证据，确定侵权行为地和被告住所地等信息，保证向有管辖权的法院起诉，防止因管辖权问题让诉讼程序受阻。

案情回顾:

小朱发现小胡在网络上侵犯其著作权，小朱欲起诉小胡。小朱知晓侵权行为发生，但难以确定侵权行为地和小胡的住所地。同时，侵权信息可能存储于多个网络服务器，存在多个侵权行为地。小朱不知该向哪个法院起诉，担心因管辖权问题使诉讼受阻。

案情分析:

1、依据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。对于网络著作权侵权，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。若难以确定侵权行为地和被告住所地，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可视为侵权行为地。所以小朱可将自己发现侵权内容的计算机终端所在地视为侵权行为地来确定管辖法院。
2、若存在多个侵权行为地，各侵权行为地法院均有管辖权，小朱可选择其中一个有管辖权的法院起诉。若小朱向两个以上有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院管辖。此外，若双方有协议管辖，可按书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。小朱应收集相关证据确定管辖信息。