怎么界定才算著作权侵权行为

判断著作权侵权行为，可从以下方面入手。
行为本身须是未经著作权人许可的。著作权人对作品有发表权、署名权、复制权、发行权等多项权利。要是有人没获授权就实施对应行为，很可能构成侵权。像未经许可复制并销售他人作品，或者冒用作者署名。
得有侵权事实。侵权人实施了侵害著作权人权利的行为，还造成了损害后果。损害有经济损失和精神损害。比如侵权作品传播使原作品市场份额下降，损害著作权人经济利益；或者歪曲篡改作品，损害作者声誉，带来精神损害。
侵权人主观上有过错。过错分故意和过失。故意是明知行为会侵害他人著作权还去做；过失是应当预见行为可能侵权，却因疏忽没预见，或者虽预见但轻信能避免。
侵权行为和损害后果之间存在因果关系。也就是著作权人的损害是由侵权行为直接导致的。只有同时满足这些条件，才能认定为著作权侵权行为。
若遇到著作权侵权，著作权人可收集证据，和侵权人协商解决。协商不成，可向著作权行政管理部门投诉，或直接向法院起诉，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱是一名作家，其创作了一部小说并享有著作权。小胡未经小朱许可，复制了该小说并进行销售，导致小朱的小说市场份额下降，经济利益受损。小朱发现后，认为小胡的行为构成著作权侵权，而小胡则称自己并非故意，不应承担责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从行为本身看，小胡未经著作权人小朱许可，实施了复制并销售作品的行为，这侵犯了小朱的复制权和发行权。
2、小胡的侵权行为造成了损害后果，小朱的小说市场份额下降，经济利益受损。
3、小胡主观上存在过错，不论其是故意还是因疏忽大意未预见，都满足侵权的主观条件。
4、小朱的经济损失是由小胡的侵权行为直接导致的，两者存在因果关系。所以，小胡的行为构成著作权侵权。