不是法人签的合同是否有效吗

判断非法人签订的合同是否有效，要分情况来看。
要是签订人得到了法人授权，以法人名义签合同，这属于有权代理，合同一般是有效的，会约束法人。授权可以是书面授权委托书，明确授予签订人在特定事项、特定范围签合同的权利。举个例子，法人委托员工和供应商签采购合同，员工按授权做了，合同就有效。
如果签订人没得到法人授权，但相对人有理由相信他有代理权，就构成表见代理，合同同样有效。常见情况是签订人持有法人公章、空白合同书等能让相对人产生合理信赖的文件。比如，法人多次让某员工和特定合作方签合同，后来没通知合作方该员工没代理权了，员工又签合同，合作方有理由相信其有代理权，合同有效。
若签订人既没授权，也不构成表见代理，那就是无权代理，合同效力待定。要是法人追认，合同就有效；要是法人拒绝追认，合同对法人不发生效力，由签订人承担责任。
所以，判断非法人签订的合同是否有效，关键在于签订人有无代理权，以及是否构成表见代理。遇到相关情况，要仔细审查授权情况和是否符合表见代理条件，以保障自身权益。

案情回顾:

小朱并非某公司法人，他以该公司名义与小胡签订了一份采购合同。小胡要求公司履行合同，公司却称小朱未获授权，合同无效。小朱表示自己曾多次代表公司与小胡交易，小胡认为有理由相信小朱有代理权。双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小朱获得公司授权，以公司名义订立合同，属于有权代理，合同约束公司，通常有效。若公司有书面授权委托书明确授予小朱签订合同的权利，合同有效。
2、若小朱没有获得公司授权，但小胡有理由相信其有代理权，构成表见代理，合同也有效。因公司曾多次让小朱与小胡签订合同，小胡有理由相信其有代理权，合同应有效。
3、若小朱既无授权又不构成表见代理，属于无权代理，合同效力待定。若公司追认，合同有效；若公司拒绝追认，合同对公司不发生效力，由小朱承担责任。