债权债务、刑事辩护、劳动工伤
有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验
浙江理论律师事务所主办律师
先进个人等 1项荣誉
15988212693
律师简介:一、个人简介 王帅龙律师,浙江理论律师事务所专职律师、工会调解员,拥有 8 年法律实务经验,2018 年以高分通过国家法律职业资格考试,2020 年 6 月正式执业以来,凭借严谨负责的办案态度、扎实的法律专业功底,荣获 “2020 绍兴市柯桥区律师行业先进个人”“2021 年度绍兴市柯桥区法律服务工作先进个人”“2022 年度绍兴市柯桥区年度优秀青年律师” 等多项荣誉。 执业多年来,王帅龙律师始终扎根民商事法律实务核心领域,以专业、高效、负责的法律服务为当事人排忧解难。擅长各类民商事纠纷解决,尤其在交通事故、合同纠纷、债权债务、工伤保险等核心领域积累了丰富实战经验。执业以来,他始终坚持 “以证据为核心,以法律为依据,最大化维护当事人权益” 的执业理念,从证据梳理、法律论证到诉讼推进,每一个环节都精益求精,成功为无数当事人挽回经济损失,赢得广泛认可与信赖。 二、代表案例 1、交通事故领域 (1)行人因两车碰撞身亡,肇事方主次责任明确但保险公司推诿赔付,律师为家属争取医疗费、死亡赔偿金等合计 83 万余元。 (2)当事人被快递员履职时驾驶电动三轮车撞伤,诊断为腰 1 椎体压缩性骨折构成十级伤残。面对保险公司 “主体不适格” 的抗辩,律师明确责任主体与保险赔付范围,最终帮助当事人获赔 17 万余元。 (3)当事人因交通事故左小腿截肢,构成七级伤残,遭遇保险公司扣减非医保用药、被告否认因果关系等多重抗辩。律师推动伤残鉴定、精准核算假肢费用及后续损失,成功争取近 90 万元赔偿。 (4)当事人被全责车辆碰撞致 5 处十级伤残 + 器质性精神障碍十级伤残,住院 197 天(含 ICU26 天)。律师回应保险公司 “过度治疗”“伤残等级不实” 等抗辩,最终为当事人争取医疗费、残疾赔偿金等合计 79 万余元。 (5)当事人骑行电动车被小型轿车碰撞,认定无责但被告质疑损失金额。律师提交完整诊疗记录、司法鉴定意见书,明确误工、护理等期限,帮助当事人获赔医疗费、精神损害抚慰金等 41 万余元。 (6)路面缺陷导致电动车侧翻,当事人受伤经抢救无效死亡,无法查清侧翻成因。律师论证道路管理方未履行养护义务,厘清责任比例,为家属争取 65 万余元赔偿。 2、合同纠纷领域 (1)企业间买卖合同拖欠货款,被告拒不到庭应诉。律师凭增值税发票、抵扣记录、微信催款记录形成完整证据链,申请财产保全,成功追回全额货款及逾期利息。 (2)职工工作时被布匹砸伤构成十级工伤,单位未缴社保且异议工资标准。律师提交工伤认定决定书、工资流水等证据,为当事人争取医疗费、一次性伤残补助金等合计 9.6 万余元。 (3)供应商与采购方因布料质量产生争议,被告反诉索赔 10 万余元。律师反驳无依据反诉,厘清货款金额,帮助原告追回货款。 3、债权债务领域 (1)当事人出借 45 万元,两被告互相担保却逾期未还。律师锁定借贷协议与转账记录,明确担保责任,促使法院判决全额归还本金及合法利息,支持律师费、保全费等维权成本。 (2)30 万元大额民间借贷中,三被告共同借款却推诿还款。律师凭借条、转账凭证夯实债权,面对被告缺席审理,成功为当事人追回全额借款及利息。 (3)个人拖欠货款多次承诺未兑现,律师及时申请财产保全,梳理微信对账记录,最终帮助当事人全额追回欠款及逾期利息。
更多>
医疗技术事故指医务人员因专业技术水平有限致诊疗护理失误引发的事故,通常单纯的此类事故不会被判刑。医疗事故罪要求医务人员严重不负责任,造成就诊人死亡或严重损害其身体健康,“严重不负责任”侧重主观过错,非技术能力不足,仅技术问题无此情形不构成犯罪。但医疗机构和医务人员可能承担民事赔偿责任,患方可协商、调解或诉讼索赔。

认定医疗纠纷分类,可从引发原因和性质着手。从引发原因看,有医疗过错纠纷和非医疗过错纠纷,前者源于医疗机构或人员诊疗失误,后者可能是患者误解等。从性质上,可分为民事纠纷、行政纠纷和刑事纠纷,不同性质适用不同处理程序和法律。

拿到医疗事故责任认定书后,若医患双方对责任认定无异议,可协商赔偿事宜并签订协议。若存在异议,当事人可自收到认定书之日起15日内,向卫生行政部门提出再次鉴定申请,也可直接向人民法院提起民事诉讼。

医疗纠纷处理程序有四步。一是协商,医患双方自行沟通,达成一致签和解协议;二是调解,协商不成可向卫生行政部门或医调委申请,由调解组织促成调解协议;三是仲裁,医患依仲裁协议将纠纷交仲裁机构裁决;四是诉讼,若上述方法不行,患者收集证据向法院起诉,法院审理判决。过程中要保存好证据维护权益。

医疗事故出现后不可毁灭证据。毁灭证据是违法行为,会影响医疗事故的调查和责任认定。在处理医疗事故时,医疗机构有义务妥善保管相关病历资料等证据,患者及家属也应通过合法途径维护自身权益,毁灭证据不仅可能承担法律后果,还不利于查明事实。