为达成调解协议所做让步有效吗

调解时为达成协议做出的让步，一般是附条件的，只在调解程序里有效，通常不能在后续诉讼或其他程序中，作为对让步方不利的证据。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，当事人为达成调解或和解协议而妥协认可的事实，不能在后续诉讼中作为对其不利的根据，除非法律另有规定，或者当事人都同意。也就是说，当事人在调解时为促成调解，可能会让步，承认部分事实或放弃部分权益，这些让步是为了调解，并非完全承认事实。
要是调解最终没达成协议，在后续诉讼程序中，对方不能把你在调解中的让步当作对你不利的证据。但要是双方都同意将调解中的让步作为后续程序的依据，或者法律有特别规定，那就不一样了。
遇到这种情况，当事人要清楚调解让步的性质和效力，保护好自己的权益。若对调解让步有疑问，可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷产生争议，双方进行调解。调解过程中，小朱为达成调解协议，做出了一定让步，承认部分事实。但最终双方未能达成调解协议，随后小胡将小朱在调解中承认的事实作为证据，在后续诉讼中用以证明小朱应承担更多责任，小朱则认为小胡不能以此作为对其不利的证据。

案情分析:

1、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，当事人为达成调解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。
2、本案中，小朱在调解中做出的让步是为促成调解，并非对事实的完全承认。且双方未达成调解协议，小胡也未与小朱达成将调解让步作为后续程序依据的一致意见，法律也无特别规定，所以小胡不能将小朱在调解中做出的让步当作对小朱不利的证据使用。