要怎样的证据才可以作为定案证据

能作为定案的证据，要具备三性，这是《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定的。
证据的第一性是客观性。它必须是客观存在的事实，不能是主观臆想或猜测。像书证、物证，比如合同文本、发票，就是以客观存在证明案件事实，其内容和状态真实，不受人的主观意志影响。
第二性是关联性。证据要和待证事实有内在联系，能证明案件事实。比如侵权纠纷里，医院的诊断证明和侵权行为导致的损害结果相关，能证明损害程度和范围。
第三性是合法性。证据的收集方式和来源要符合法律规定。通过暴力、威胁等非法手段获取的证人证言，不能作为定案依据。同时，证据形式也要合法，例如鉴定意见需有法定鉴定机构和鉴定人员的签章。
只有同时具备客观性、关联性和合法性的证据，才能作为定案依据。司法实践中，法官会全面审查和判断证据，综合考虑各种因素确定证据证明力，从而对案件作出公正裁判。所以大家在收集证据时，要确保其具备这三性，才能更好维护自身权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡侵权，要求其赔偿损失。小朱提交了一份证人证言作为证据，称是小胡侵权行为的现场见证。但小胡质疑该证人证言的真实性，认为是小朱诱导证人作出的。同时，小朱还提交了一份医院诊断证明，小胡又指出该证明与侵权行为缺乏直接关联。并且小朱获取证人证言的方式也存在问题，是通过给证人好处费得到的。

案情分析:

1、证据需具备客观性，小朱提交的证人证言若为诱导所得，并非客观存在的事实，不具备客观性，不能作为定案证据。
2、证据应有关联性，小朱提交的医院诊断证明若与侵权行为缺乏直接联系，无法对案件事实起到证明作用，不符合关联性要求。
3、证据要合法，小朱通过给证人好处费获取证言，收集方式不合法，该证据不能作为定案依据。只有同时具备客观性、关联性和合法性的证据，才能作为定案依据。