连带担保人胜诉情形有哪些

连带担保人胜诉有以下情形：
主合同无效时，连带担保人可胜诉。依据《民法典》，主债权债务合同无效，担保合同通常也无效，另有规定的除外。要是主合同因违反法规强制性规定、恶意串通损害他人权益等被认定无效，担保合同就无效，担保人不用担责。
保证期间已过，担保人能胜诉。债权人没在保证期间要求连带担保人担责，保证人就不用再担责。一般债权人要在约定或法定保证期间向连带担保人主张权利，不然担保人可免责。
债权人与债务人恶意串通，担保人胜诉。要是债权人和债务人合谋，用欺诈、胁迫等手段让担保人违背真实意思提供担保，担保人有权请求法院或仲裁机构撤销担保，撤销后不用担责。
担保合同有重大误解、显失公平等可撤销情形，担保人可胜诉。若担保人能证明签合同时有重大误解，或合同权利义务明显不对等、显失公平，可请求撤销合同，不担责。
主债务消灭，担保人胜诉。债务人履行完全部债务，主债务消灭，担保责任也跟着消灭。
遇到上述情况，担保人可收集相关证据，通过法律途径维护自身权益，如与对方协商，协商不成可向法院起诉。

案情回顾:

小许向小朱借款，小胡为连带担保人。后小朱要求小胡承担担保责任。小胡以多种理由抗辩，一是认为主合同存在违反法律法规强制性规定的情况应属无效；二是称小朱未在保证期间内请求自己承担责任；三是指出小朱和小许恶意串通让自己违背真实意思提供担保；四是表示签订担保合同时存在重大误解；五是主张小许已履行全部债务主债务消灭。

案情分析:

1、若主合同因违反法律法规强制性规定被认定无效，根据《民法典》，担保合同随之无效，小胡无需担责。
2、若小朱未在约定或法定保证期间内请求小胡担责，小胡可免责。
3、若小朱和小许恶意串通使小胡违背真实意思担保，小胡有权请求撤销担保合同，无需担责。
4、若小胡能证明签订合同时有重大误解，可请求撤销合同不担责。
5、若小许已履行全部债务，主债务消灭，小胡的担保责任也随之消灭。