购车合同和实际款不一样会怎么样

购车合同和实际款不一样的法律处理方式分情况而定。
要是实际款高于合同约定金额，销售方让消费者补差价，消费者有拒绝的权利。因为合同体现了双方真实意愿，有法律效力，销售方得按约定价格来。要是销售方强制补差价，消费者能根据《民法典》中合同履行规定，追究其违约责任，可要求继续按合同价执行，或让其承担损失赔偿。
而实际款低于合同约定金额时，消费者看似占了便宜，但销售方发现后可能要求补足差价。若消费者拒绝，销售方可按不当得利要求返还。不当得利就是没合法依据获取利益，让他人受损。
遇到这类情况，消费者先和销售方协商，要求按合同执行。协商无果，就收集合同、付款凭证等证据，向消协等部门投诉。如果问题还没解决，就通过诉讼保护自己权益。签订购车合同时，消费者要仔细审查合同条款，保证合同价格和实际付款一样，避免后续产生纠纷。

案情回顾:

小朱与销售方签订购车合同，约定车款为20万元。提车时，销售方称实际款需22万元，要求小朱补差价。小朱认为应按合同价格履行，拒绝补差价，双方产生争议。

案情分析:

1、合同是双方真实意思表示，具有法律效力，销售方应按合同约定价格履行。销售方强制要求小朱补差价，小朱有权依据《民法典》合同履行的规定，追究其违约责任，可要求销售方继续按合同价格履行或承担赔偿损失等责任。
2、若实际情况是实际款低于合同约定金额，消费者占了便宜，销售方发现后要求消费者补足差价，消费者拒绝的话，销售方可以不当得利为由要求返还差价。遇到此类情况，消费者可先与销售方协商，协商不成收集合同、付款凭证等证据，向消协等部门投诉，仍未解决可通过诉讼维护权益。同时签订合同时应仔细审查条款，避免纠纷。