打架所做的伤情鉴定有没有效

打架做的伤情鉴定是否有效，要从多方面判断。
鉴定机构得有法定资质。只有经过司法行政机关审核登记，拿到《司法鉴定许可证》的鉴定机构，做出的伤情鉴定才可能有效。没有资质的机构给出的鉴定意见，通常不能作为定案依据。
鉴定程序必须合法。从委托鉴定起，得由办案机关等法定主体委托，要遵循相关鉴定规范和流程。像鉴定人员要按规定标准和方法检验、分析，鉴定过程得有详细记录。要是违反程序，比如鉴定人员该回避却没回避，那鉴定可能无效。
鉴定依据要科学合理。伤情鉴定得依据国家统一的鉴定标准，像《人体损伤程度鉴定标准》。要是鉴定依据错误或不充分，鉴定结果的有效性就会被质疑。
当事人有申请重新鉴定的权利。要是对伤情鉴定结果有异议，能在规定时间内提出重新鉴定申请，经法定程序批准后重新鉴定。
伤情鉴定符合上述条件，一般是有效的，能作为认定案件事实、确定责任的重要证据；不符合的话，有效性就存疑。遇到这种情况，若对鉴定结果有疑问，可及时申请重新鉴定，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小胡因小事发生打架，小胡受伤后进行了伤情鉴定。小朱对该鉴定结果不服，认为鉴定无效。争议在于不知鉴定机构是否具备法定资质、鉴定程序是否合法、鉴定依据是否科学合理。同时，小朱希望行使重新鉴定申请权，而小胡认为原鉴定有效，不应再重新鉴定。

案情分析:

1、判断伤情鉴定是否有效，首先要看鉴定机构是否经司法行政机关审核登记并取得《司法鉴定许可证》，不具备资质的机构出具的鉴定意见通常不能作为定案依据。若小胡的伤情鉴定机构无此资质，该鉴定无效。
2、鉴定程序需合法，要由办案机关等法定主体委托，遵循相关规范和流程，若鉴定人员应回避未回避等违反程序情况，鉴定可能无效。
3、鉴定依据要科学合理，应依据国家统一的鉴定标准，如鉴定依据错误或不充分，有效性会受质疑。
4、小朱对鉴定结果有异议，有权在规定时间内申请重新鉴定，经法定程序批准后可进行。若伤情鉴定符合上述条件，一般有效，反之则存疑。