庭审期间财产分割协议有效吗

庭审期间签的财产分割协议是否有效，得看具体情况。
通常，要是协议是双方真实意思的表达，不存在欺诈、胁迫，内容不违反法律、行政法规的强制规定，不违背公序良俗，且双方有相应民事行为能力，那协议一般有效。像双方在庭审里就财产分割达成一致，协议内容清楚，对财产分配、归属等约定合理合法，这种情况下协议有效，法院会尊重当事人意愿。
但有些情况会让协议无效。比如一方用欺诈、胁迫手段订立协议，损害国家利益；协议恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；协议以合法形式掩盖非法目的；协议损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制规定。例如协议涉及逃避债务等非法目的，或者违反夫妻共同财产分割的强制规定，协议可能被认定无效。
庭审期间达成财产分割协议后，双方最好把协议交给法院，让法院审查合法性。如果协议合法有效，法院能依据协议内容制作调解书，使其有强制执行力。

案情回顾:

小朱和小丽在庭审期间就财产分割达成协议。小朱认为该协议是双方真实意思表示，应具有法律效力；但小丽却称签订协议时受到小朱胁迫，协议应无效。双方各执一词，争议焦点在于此财产分割协议是否有效。

案情分析:

1、判断庭审期间签订的财产分割协议是否有效，需看协议是否为双方真实意思表示，有无欺诈、胁迫等情形，内容是否违反法律、行政法规的强制性规定以及是否违背公序良俗，双方是否具有相应的民事行为能力。若符合上述有效条件，协议通常有效，法院会尊重当事人意思自治。
2、若存在一方以欺诈、胁迫手段订立协议损害国家利益、恶意串通损害国家集体或第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定等情况，协议可能无效。本案需进一步审查小丽所称胁迫是否属实，以确定协议效力。双方可将协议提交法院审查，若协议合法有效，法院可据此制作调解书赋予其强制执行力。