借款人不还款，担保人提供合同可以吗

借款人不还款时，担保人仅提供合同不能直接解决问题，不过合同是重要证据。
借款人不履行还款义务，债权人有权要求担保人担责。担保合同明确了担保人与债权人、借款人的权利义务，是认定担保责任的关键。
担保分一般保证和连带责任保证。一般保证情况下，债权人要先对借款人起诉或仲裁，且对其财产强制执行后仍不能履行债务，才能要求一般保证人担责。连带责任保证中，债权人可直接要求连带责任保证人在保证范围内担责。
担保人提供合同，能帮助债权人与司法机关确定担保方式、范围、保证期间等重要事项。但只有合同不够，债权人实现债权通常要通过合法途径，像协商、调解、仲裁或诉讼。诉讼时，合同作为关键证据，能支持债权人诉求，让法院准确认定各方责任，保障债权人合法权益。

案情回顾:

小许向小朱借款，小胡为该借款提供担保并签订了担保合同。借款到期后，小许未履行还款义务，小朱要求小胡承担担保责任。小胡仅拿出担保合同，认为凭此就能解决问题，但小朱认为仅有合同不够，双方就如何实现债权产生争议。

案情分析:

1、担保合同是认定担保责任的关键依据，明确了担保人与债权人、借款人之间的权利义务关系。本案中该合同能帮助确定担保方式、担保范围、保证期间等重要事项。
2、若为一般保证，小朱需先对小许提起诉讼或仲裁，并就小许财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以要求小胡承担保证责任；若为连带责任保证，小朱可直接要求小胡在保证范围内承担保证责任。仅有合同不能直接解决问题，小朱要实现债权通常还需通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径。