当诈骗案事实不清楚要怎么解决

诈骗案事实不清楚时，有不同解决办法。
侦查阶段，公安机关要进一步侦查。通过询问证人、调取监控、查询银行交易记录等调查取证，全面收集案件相关证据来查明真相。要是证据不足，就补充侦查，重新梳理线索并确定侦查方向。
审查起诉阶段，检察院觉得事实不清、证据不足，可退回公安机关补充侦查，也能自行侦查。补充侦查最多两次，每次一个月。若补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件，检察院要作出不起诉决定。
审判阶段，法院发现事实不清楚，可建议检察院补充侦查。若补充侦查后还是无法查明事实，证据达不到“事实清楚，证据确实、充分”标准，法院应依法作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
同时，被害人及其法定代理人、近亲属等相关人员，要积极配合司法机关，提供线索和证据，协助查明案件事实。

案情回顾:

小朱报案称被小胡诈骗，公安机关立案侦查。侦查中发现案件事实不清，证据不足。公安机关虽经调查取证，如询问证人、调取监控等，但仍未能清晰查明事实。案件进入审查起诉阶段，检察院认为事实不清、证据不足，退回公安机关补充侦查。补充侦查后，事实依旧模糊。案件到了审判阶段，法院也觉得事实不清楚，建议检察院补充侦查，可补充侦查后仍未达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。

案情分析:

1、在侦查阶段，公安机关有责任进一步侦查，通过多种方式收集证据，证据不足时可补充侦查，本案中公安机关虽有行动但未查明事实。
2、审查起诉阶段，检察院有权退回补充侦查或自行侦查，补充侦查以两次为限，每次一个月，本案中检察院退回补充侦查后事实仍不明。
3、审判阶段，法院发现事实不清可建议补充侦查，若补充后仍证据不足，应作出无罪判决，本案符合此情况。
4、被害人等相关人员应积极配合司法机关，提供线索和证据，但本案未提及相关人员配合情况。