立案之后证据不足要怎么处理

立案后证据不足，不同诉讼类型有不同处理方式。
刑事诉讼方面，侦查阶段证据不足，公安机关要撤销案件。到了审查起诉阶段，检察院能退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查最多两次，二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。案件到审判阶段，法院经审理认为证据不足，无法认定被告人有罪，要作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。
民事诉讼中，要是原告证据不足，法院会驳回其诉讼请求，原告要承担举证不能的不利后果。但原告收集到新证据后，能再次起诉。
行政诉讼里，被告对行政行为负有举证责任。若被告提供的证据不能证明行政行为合法，法院会判决撤销或部分撤销该行政行为，还能判决被告重新作出行政行为。
建议当事人在诉讼前充分收集证据，确保证据的有效性和完整性。若证据不足，要及时采取补救措施，比如重新收集、补充证据等。在刑事诉讼中，嫌疑人要积极配合侦查机关调查；民事诉讼原告要重视证据收集；行政诉讼被告要严格依法履行举证责任。

案情回顾:

小朱起诉小胡侵权，向法院立案。在民事诉讼中，小朱作为原告，提交的证据无法充分证明小胡侵权的事实。小胡则认为自己并未侵权。同时，小许因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，侦查阶段警方发现证据不足。此外，小静不服某行政机关的行政行为提起行政诉讼，该行政机关作为被告提供的证据难以证明其行政行为合法。

案情分析:

1、在民事诉讼中，因小朱证据不足，法院会判决驳回其诉讼请求，小朱承担举证不能的不利后果，但小朱可在收集新证据后再次起诉。
2、在刑事诉讼中，侦查阶段证据不足，公安机关应撤销对小许的案件。若进入审查起诉阶段，检察院可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍证据不足，检察院应作出不起诉决定；若到审判阶段证据不足，法院应作出无罪判决。
3、在行政诉讼中，由于被告行政机关提供的证据不足以证明行政行为合法，法院会判决撤销或部分撤销该行政行为，并可判决被告重新作出行政行为。