用什么方式能够达成仲裁协议

达成仲裁协议有两种常见方式。
一种是仲裁条款，这是很普遍的做法。在签合同的时候，双方可以在合同里约定仲裁条款，把以后可能出现的争议交给仲裁解决。这个条款得有请求仲裁的意思、仲裁事项，还有选定的仲裁委员会。就像在买卖合同里约定，要是履行合同有争议，就提交某仲裁委员会仲裁。这种方式让仲裁协议成为合同一部分，有预先性和稳定性。
另一种是仲裁协议书。不管是纠纷发生前还是发生后，双方能单独签一份协议，约定把争议提交仲裁。它和主合同是独立的，内容也得有请求仲裁的意思、仲裁事项和选定的仲裁委员会。仲裁协议书更灵活，适合没在合同里约定仲裁条款，或者双方想对仲裁事项、规则等特别约定的情况。
不管用哪种方式，仲裁协议得是双方真实意思，内容还得符合法律规定，不然可能被认定无效。如果想达成有效的仲裁协议，要注意按规定明确协议内容，确保是双方自愿且合法合规。要是对仲裁协议有疑问，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱和小李签订了一份买卖合同，合同中约定若双方就合同履行发生争议，应提交某仲裁委员会仲裁。后来小胡和小丽在发生纠纷后，另行签订了一份仲裁协议书，约定将争议提交另一仲裁委员会仲裁。小何认为小朱和小李、小胡和小丽的仲裁协议可能因非真实意思表示而无效，引发争议。

案情分析:

1、小朱和小李采用的是仲裁条款的方式达成仲裁协议，该条款是在合同订立时约定，成为合同一部分，具有预先性和稳定性，只要是双方真实意思表示且内容合法，该仲裁协议有效。
2、小胡和小丽采用的是仲裁协议书的方式，独立于主合同，具有更大灵活性，若符合双方真实意思表示且内容合法，该仲裁协议同样有效。小何认为仲裁协议无效需提供证据证明非真实意思表示或内容违法，否则其主张难以成立。