名誉侵权是否需要被第三人知晓

名誉权是民事主体对自身社会评价享有的不可侵犯的权利。判断名誉侵权是否成立，关键看是否降低了受害人的社会评价。
通常情况下，名誉侵权需要被第三人知晓。因为社会评价是公众对民事主体的综合认识，只有侵权行为被第三人知晓，才可能影响公众对受害人的评价。若侵权行为仅发生在加害人与受害人之间，未被第三人知晓，不会导致受害人社会评价降低，一般不构成名誉侵权。例如甲私下辱骂乙，无人听到，通常就不构成名誉侵权。但要是甲在公开场合辱骂乙，有第三人在场听到，就可能使乙的社会评价降低，构成名誉侵权。
此外，即便没有第三人实际知晓，但侵权行为有被第三人知晓的可能性，也可能被认定为名誉侵权。像加害人把侮辱诽谤他人的内容发布在网络平台，即便暂时没人看到，但内容处于公众可知晓的状态，也可能构成名誉侵权。
如果遭遇名誉侵权，受害人可收集相关证据，与侵权人协商解决，要求其停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。协商不成，可向法院提起诉讼，用法律维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡发生矛盾，小朱在私下里对小胡进行辱骂，当时并无第三人在场听到。但后来小朱又在公开场合再次辱骂小胡，有小许等多人在场。小胡认为小朱的行为侵犯了自己的名誉权，要求小朱承担侵权责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱私下辱骂小胡，因未被第三人知晓，不会导致小胡社会评价降低，一般不构成名誉侵权。
2、小朱在公开场合辱骂小胡，有第三人在场听到，可能使小胡的社会评价降低，构成名誉侵权。此时小胡有权要求小朱承担相应的侵权责任。