在超市摔骨折，责任究竟该如何认定

超市摔骨折的责任认定，要依据《民法典》侵权责任编，判断超市有无尽到安全保障义务。
若超市有过错，没履行安全保障义务，就要担责。像地面湿滑没设警示标志，货架物品摆放不规范致顾客绊倒，都属于超市有过错。这时超市要对顾客损害负责，赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。
要是顾客自身原因摔倒，比如注意力不集中、奔跑打闹，超市无过错，就不用担责。
如果是第三人原因使顾客摔倒，由第三人担责；若超市没尽到安全保障义务，要承担相应补充责任。超市担责后，可向第三人追偿。
顾客摔骨折后，要及时固定证据，拍照、录像留存现场，保留好医疗票据。若和超市协商赔偿不一致，顾客可向法院起诉，法院会根据双方证据认定责任并判决。

案情回顾:

小朱在超市购物时不慎摔倒骨折。小朱认为超市地面湿滑且未设置警示标志，超市应承担责任；而超市则称小朱是因自己奔跑打闹才摔倒，自身并无过错。双方就责任认定和赔偿问题产生争议，无法协商一致。

案情分析:

1、依据《民法典》侵权责任编，需判断超市是否尽到安全保障义务。若超市地面湿滑未设警示标志，存在过错未履行安全保障义务，就应对小朱的损害负责，赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。
2、若小朱是因自身奔跑打闹导致摔倒，超市无过错，则无需承担责任。若有第三人致使小朱摔倒，由第三人承担侵权责任；若超市未尽到安全保障义务，需承担相应补充责任，承担后可向第三人追偿。小朱应及时固定证据，若协商不成可向法院起诉，由法院根据证据认定责任并判决。