判决书确定后是否要补充证据

判决书确定后通常无需补充证据。因为判决书确定表明案件已完成审理，法院是根据双方庭审提交的证据和陈述作出的判决，判决具有既判力。
不过，有特殊情况能补充证据。要是当事人发现新证据，且该证据在原审庭审结束前无法取得或未被发现，可向法院申请再审并提交。法院审查后，若觉得该证据足以推翻原判决，就可能启动再审程序。
还有，若原判决存在事实认定不清等问题，法院也会依职权决定再审。这时，当事人能补充证据支持自己的主张。
补充证据要注意时效性和程序性。当事人得在法律规定期限内提出再审申请并提交证据，还要遵循法院关于再审程序的规定。不然，就算有新证据，也可能因不符合程序要求不被法院采纳。
所以，判决书确定后补充证据有严格的条件和程序限制。

案情回顾:

小朱与小胡的合同纠纷一案，法院已作出判决书。小朱事后发现了一份在原审庭审结束前未被发现的关键证据，该证据可能会影响判决结果。小朱认为应补充此证据，而小胡则坚持判决书已确定，不应再补充证据，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，判决书确定后案件已审理完毕，判决具有既判力，通常不需要补充证据。但本案中小朱发现了新的、原审庭审结束前无法取得或未被发现的证据，符合可申请再审并补充证据的特殊情形。
2、小朱若想补充证据，需在法律规定的期限内提出再审申请并提交该证据，同时遵循法院关于再审程序的相关规定。若不符合程序要求，即使有新证据也可能不被法院采纳。