漏罪是否受追诉时效限制

漏罪一般受追诉时效限制。追诉时效是刑法规定的对犯罪人进行刑事追诉的有效期限，超过这个期限，司法机关就不能再追诉犯罪人。
《中华人民共和国刑法》规定，犯罪经过一定期限不再追诉。比如法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年。
但也有不受追诉时效限制的特殊情形。一是在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或人民法院受理案件后，犯罪人逃避侦查或审判的，不受追诉期限限制。二是被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应立案却不予立案的，也不受追诉期限限制。
对于漏罪，若在追诉时效内被发现，司法机关可依法追诉。若已过追诉时效，通常不能再追诉，但符合上述特殊情形的除外。所以判断漏罪是否受追诉时效限制，要综合考虑犯罪行为法定刑、是否逃避侦查或审判等情况。

案情回顾:

小朱曾因盗窃罪被判刑。服刑期间，司法机关发现他在盗窃案之前还涉嫌一起诈骗罪。该诈骗罪法定最高刑为四年有期徒刑，按规定追诉时效为五年。小朱提出这起诈骗罪已过追诉时效不应再被追诉，但司法机关认为小朱在该诈骗案案发后有逃避侦查的行为，不应受追诉时效限制，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，追诉时效为五年。本案中诈骗罪法定最高刑为四年有期徒刑，正常追诉时效是五年。
2、不过，若犯罪嫌疑人在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。本案中小朱有逃避侦查的行为，所以司法机关认为其不受追诉时效限制，可对该漏罪进行追诉是合理的。