第三人代为履行后是否享有追偿权

第三人代为履行后有无追偿权，要视具体情况而定。
要是第三人按法律规定或当事人约定代为履行，一般是有追偿权的。像保证合同里，保证人作为第三人替债务人履行债务后，按照《民法典》，能在承担保证责任的范围内向债务人追偿，还享有债权人对债务人的权利。
若第三人的代为履行属于无因管理，也就是没有法定或约定义务，为避免他人利益受损管理他人事务，履行后也有追偿权。第三人可要求受益人偿还因管理事务支出的必要费用，若管理人因管理事务受损失，也能要求受益人适当补偿。
但要是第三人基于赠与意思表示代为履行，就没有追偿权。因为赠与行为完成后，第三人不能要求受赠人返还代为履行的款项。
所以，第三人代为履行后有无追偿权，重点在于其代为履行行为的性质以及相关法律规定和约定。遇到这类问题，建议先查看有无相关法律规定和约定，明确代为履行行为的性质。若有争议，可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小许向小朱借款10万元，约定了还款期限。还款期限到后，小许无力偿还。小胡作为小许的朋友，替小许偿还了这10万元。小胡认为自己有权向小许追偿这10万元，而小许却认为小胡是基于赠与的意思帮自己还款，不应再要求自己偿还。双方为此产生争议。

案情分析:

1、判断小胡是否享有追偿权需看其代为履行行为的性质。若小胡是基于法律规定或与小许、小朱的约定进行代为履行，依据《民法典》，小胡有权在承担责任范围内向小许追偿。
2、若小胡的行为属于无因管理，即没有法定或约定义务，为避免小许利益受损而代其还款，小胡也享有追偿权，可请求小许偿还必要费用，若有损失还可要求适当补偿。
3、若小胡是基于赠与的意思表示代为履行，那么小胡不享有追偿权，赠与完成后不能要求小许返还。