五年前打的借条，现在可不可以起诉

五年前打的借条现在能不能起诉，得看诉讼时效和证据情况。
先说诉讼时效。一般向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。要是借条约定了还款日期，诉讼时效从还款日期到期那天开始算；没约定还款日期的话，债权人能随时让债务人还钱，但得给对方必要的准备时间，从宽限期结束开始算诉讼时效。而且，诉讼时效会有中断、中止的情况。要是债权人在这五年里向债务人主张过权利，像用书面、短信、微信等方式催款，诉讼时效就会重新计算，这种情况下可以起诉。
再看证据方面。起诉得有足够证据证明借贷关系存在。借条是关键证据，但光有借条不行，还得证明钱已经实际给了对方，比如转账记录、收条等。
要是借条约定的还款日期到现在超过三年了，又没有诉讼时效中断、中止的情况，对方可能会拿诉讼时效已过当理由进行抗辩，这时债权人虽然能起诉，但可能会输官司。不过，如果债务人不提出诉讼时效抗辩，法院不会主动用诉讼时效规定来判案。
建议债权人在有借条的情况下，尽量收集款项交付的证据。若担心诉讼时效问题，可通过合法方式向债务人主张权利，让诉讼时效重新计算。

案情回顾:

小朱五年前向小许出具借条借款。如今小许欲起诉小朱还款。借条未明确约定还款日期，小许也无法证明在这五年内曾向小朱催款。小朱认为借款已过诉讼时效，不应再还款，小许则坚持要起诉追讨欠款，双方产生争议。

案情分析:

1、从诉讼时效方面，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。此借条未约定还款日期，小许可随时要求小朱还款，但需给必要准备时间，从宽限期届满起算诉讼时效。小许无证据证明曾催款，可能已过诉讼时效，若小朱以诉讼时效已过抗辩，小许可能丧失胜诉权。
2、从证据角度，起诉需证明借贷关系存在，借条是重要证据，但还需证明款项已实际交付。若小许有转账记录等能证明款项交付的证据，对其起诉会更有利。不过若小朱不提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定裁判。