外观专利侵权时价格该如何界定

外观专利侵权时，价格界定有多种方式。
若能确定权利人因被侵权遭受的实际损失，就按此损失来界定。实际损失包括因侵权致产品销售数量减少、利润降低等。比如侵权产品出现使权利人产品销量下滑，用销量减少数量乘以每件产品合理利润，算出损失金额。
要是难以确定权利人实际损失，可按侵权人因侵权获得的利益来界定。这要收集侵权产品销售数量、销售价格和成本等信息，通过计算销售利润确定侵权获利。
若上述两种方法都行不通，可参照该专利许可使用费的倍数合理确定。倍数会结合侵权行为情节等因素考量。对于故意侵权且情节严重的，赔偿数额为按上述方法确定数额的一倍以上五倍以下。
当权利人损失、侵权人获利和专利许可使用费都难以确定时，由法院根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。而且，赔偿数额要包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。
遇到外观专利侵权，权利人要及时收集证据，明确损失或侵权人获利情况，以便合理界定赔偿价格。若情况复杂，可寻求专业律师帮助。

案情回顾:

小朱拥有一项外观专利产品，销量良好。小胡未经许可生产销售类似外观的产品，导致小朱产品销量下滑。小朱要求小胡赔偿损失，双方就赔偿金额产生争议。小朱认为应按自己销量减少的损失计算，小胡则主张按自己实际获利赔偿。

案情分析:

1、根据法律规定，外观专利侵权价格界定首先可按权利人因被侵权所受实际损失确定，本案中小朱因小胡侵权产品出现致自身产品销量下滑，可通过计算销量减少数量乘以每件产品合理利润得出损失金额。
2、若难以确定小朱实际损失，可按小胡因侵权所获利益确定，需收集小胡侵权产品销售数量、价格及成本等信息计算销售利润。若上述两种方法均难确定，可参照该专利许可使用费倍数合理确定，对于故意侵权且情节严重的，可在确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。若各项均难确定，由法院根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下赔偿，且赔偿应包括小朱为制止侵权支付的合理开支。