手表外观专利侵权案法院会怎么判

手表外观专利侵权案中，法院判决一般按以下步骤并考量相关因素。
先确定专利权的有效性。法院会审查外观设计专利是否符合法定授权条件，若不符合，专利可能被宣告无效，侵权指控也就不成立。
接着判断是否构成侵权。法院会把被诉侵权手表和涉案专利的外观设计对比，用整体观察、综合判断的方法。要是两者整体视觉效果无实质性差异，构成近似，就可认定侵权成立。
若认定侵权成立，法院会确定侵权责任。民事责任主要是停止侵权和赔偿损失。停止侵权就是责令侵权方停止制造、销售、许诺销售等侵权行为。赔偿数额确定方式多样：按权利人因被侵权受到的实际损失确定；实际损失难确定的，按侵权人因侵权获得的利益确定；若两者都难确定，参照专利许可使用费的倍数合理确定；权利人损失、侵权人获利和专利许可使用费都难确定的，法院根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定法定赔偿。
另外，若侵权行为情节严重，会适用惩罚性赔偿，加重侵权方赔偿责任。遇到这类纠纷，当事人可收集证据证明自身权利或反驳对方指控，必要时咨询专业律师。

案情回顾:

小朱拥有一款手表的外观设计专利，小胡生产销售的手表外观与小朱的专利产品相似。小朱认为小胡构成侵权，将其诉至法院。小胡则辩称该专利不符合法定授权条件应无效，且自己的产品与专利产品有差异，不构成侵权。

案情分析:

1、法院首先会审查小朱的外观设计专利是否符合法定授权条件，若不符合，专利可能被宣告无效，侵权指控不成立。
2、若专利有效，法院会采用整体观察、综合判断的方法，将小胡被诉侵权手表与小朱涉案专利的外观设计进行对比。若两者在整体视觉效果上无实质性差异，即构成近似，可认定侵权成立。
3、若认定侵权成立，小胡需承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。赔偿数额可按小朱因被侵权所受实际损失确定，若实际损失难以确定，按小胡因侵权所获利益确定；若两者都难确定，参照专利许可使用费倍数合理确定；若均难以确定，法院根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素确定法定赔偿。若侵权情节严重，还可能适用惩罚性赔偿。