善意第三人会被债权转让对抗吗

判断善意第三人是否会被债权转让对抗，要分不同情况来看。
按照《民法典》，债权人转让债权却没通知债务人，转让对债务人不发生效力。要是有善意第三人，即债务人不知情而向原债权人履行债务等，该善意第三人的权益受保护，债权转让不能对抗他。
如果债权转让已通知债务人，债务人还向原债权人履行，这时债务人不算善意，债权受让人能要求债务人重新履行。
在多重转让债权的情况里，善意第三人基于合理信赖取得债权等权益，且符合相关法律构成要件，像无重大过失等，其权益也应受保护。比如应收账款出质后又转让，质权人不知且无重大过失，作为善意第三人，该转让不能对抗质权人。
所以，判断善意第三人是否会被债权转让对抗，关键看债权转让的通知情况和第三人的善意状态，以此平衡各方合法权益。若遇到此类问题，当事人要注意留存债权转让通知的相关证据，明确自身权益和义务，必要时可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱将对小胡的债权转让给小丽，却未通知小胡。小胡不知情向小朱履行了债务。之后小丽要求小胡再次履行，小胡认为自己已履行完毕。另外，小许以应收账款出质给小静后又转让给小何，小静不知且无重大过失。小何要求小静放弃质权，小静拒绝。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，债权人转让债权未通知债务人，该转让对债务人不发生效力。小朱转让债权未通知小胡，小胡向小朱履行债务，小胡作为善意第三人权益应受保护，小丽不能要求小胡重新履行。
2、在多重转让债权情形中，若善意第三人基于合理信赖取得权益且无重大过失，权益应受保护。小静作为质权人不知且无重大过失，小许的转让不能对抗小静的质权。