诉讼时效经过后,银行再次扣款会重新计算吗

诉讼时效经过后，银行再次扣款是否重新计算诉讼时效，需分情况判断。
法律规定，诉讼时效期间届满，义务人能提出不履行义务的抗辩。不过，若义务人同意履行，就不能以诉讼时效期间届满为由抗辩；若义务人已自愿履行，也不得请求返还。
要是银行在诉讼时效经过后扣款，能认定为债务人同意履行债务，诉讼时效会重新计算。比如，债务人此前有还款承诺，或与银行达成新的还款协议，银行扣款基于债务人明示或暗示的同意，这可视为债务人对债务的重新确认，诉讼时效重新起算。
但如果银行擅自扣款，未得到债务人同意，就不能视为债务人同意履行债务，诉讼时效不会重新计算。这种情况下，债务人可要求银行返还不当扣划的款项。
所以，判断银行再次扣款能否重新计算诉讼时效，关键看能否认定债务人同意履行债务。债务人遇到银行擅自扣款，要及时维护自身权益，要求返还不当扣划的款项。

案情回顾:

小朱曾向银行借款，借款到期后因各种原因未还款，诉讼时效经过。之后银行进行了扣款操作。小朱认为银行未经其同意擅自扣款，不应重新计算诉讼时效，要求银行返还扣划款项；而银行则称小朱之前有过还款承诺，扣款应视为小朱同意履行债务，诉讼时效需重新计算，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，诉讼时效期间届满，义务人可提出不履行义务抗辩，若义务人同意履行则不得以时效届满为由抗辩，已自愿履行的不得请求返还。
2、判断银行再次扣款能否重新计算诉讼时效，关键在于是否能认定债务人同意履行债务。若银行扣款基于债务人明示或暗示同意，如债务人有还款承诺或达成新还款协议，可视为债务重新确认，诉讼时效重新起算；若银行擅自扣款，未获债务人同意，则不能视为债务人同意履行，诉讼时效不重新计算，债务人可要求返还不当扣划款项。