被告可不可以不把证据进行提交

被告有不提交证据的选择权，但会产生法律后果。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，原告要为自己的主张提供证据，被告也有权且有义务提交证据反驳原告主张。
要是被告不提交证据，就难以有效支持自己的抗辩理由，败诉风险会增加。法院会根据双方提交的证据及法律规定认定事实、作出裁判。若被告无正当理由不提交证据，后续再提交，可能不被法院采纳。像一审时被告无正当理由不提交，二审提交，法院可能因证据逾期不予采信。
不过，存在一些法定情形，被告可不提交证据。比如某些事实是众所周知的，或是自然规律、定理等，无需举证证明。若原告提交的证据足以证明被告的主张，被告也可能不用再提交证据。
所以，被告得根据具体案件情况，权衡是否提交证据。若案件情况允许，可不提交；若不提交会影响自身权益，就应积极提交证据，避免因证据问题导致败诉。

案情回顾:

小朱起诉小胡，要求其偿还借款。小朱提供了借条等证据。小胡认为自己已还款，但在一审中未提交任何证据反驳小朱的主张。一审法院依据小朱的证据，判决小胡偿还借款。小胡不服上诉，在二审中提交了还款转账记录作为新证据。

案情分析:

1、在民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”原则，小朱主张小胡借款未还并提供了借条等证据，已完成举证责任。小胡作为被告有权利和义务提交证据反驳小朱主张，但其一审未提交证据，增加了败诉风险。
2、小胡在二审提交证据，因一审无正当理由未提交，法院可能因证据逾期而不予采信。不过若存在法定情形，如某些事实无需举证证明，或小朱证据足以证明小胡主张，小胡可不提交证据，但本案显然不属于这些情形。所以被告应根据具体案件情况权衡是否提交证据。