证人需不需要出庭来提交相关证据

在诉讼中，证人出庭作证并提交相关证据是比较理想的做法。按照民事诉讼法，经法院通知，证人应出庭作证。证人出庭能确保证言真实可靠，方便当事人对其询问、质证，有助于法官准确判断证据证明力。
但有特殊情况，证人可不出庭。要是证人因健康问题、路途远交通不便、自然灾害等不可抗力这些正当理由，经法院许可，能通过书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证。
刑事诉讼里，若公诉人、当事人、辩护人或诉讼代理人对证人证言有异议，且该证言对案件定罪量刑影响重大，法院认为证人有必要出庭的，证人就得出庭。人民警察就执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，也适用此规定。
总之，证人不一定要出庭提交证据，出庭作证是原则，不出庭是例外。不出庭得符合法定情形，还需经过法院许可。若遇到证人是否出庭的问题，当事人要及时与法院沟通，按法律规定和法院要求处理。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，小朱提供了借条作为证据，小胡则称借条是受胁迫所写，并找了证人小李为其作证。小李因路途遥远交通不便无法出庭，小胡希望小李通过书面证言作证，但小朱认为证人必须出庭，否则其证言不应被采纳，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，证人出庭作证是原则，能保证证言的真实性和可靠性，便于当事人询问、质证，使法官准确判断证据证明力。但存在特殊情形，如本案中证人小李因路途遥远交通不便，属于正当理由，经人民法院许可，可以通过书面证言等方式作证。
2、若本案是刑事诉讼，公诉人、当事人等对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭。但本案为民事诉讼，应适用民事诉讼中证人出庭的相关规定。