借款只有录音能不能拿的回来

只有录音，借款有可能要回来，但结果不确定。
录音属于视听资料，是法律认可的证据形式。如果录音清楚地表明了借贷双方是谁、借了多少钱、钱用于什么、什么时候借的等关键内容，而且没被剪辑、伪造、篡改，有客观真实性和连贯性，那它就能作为证明借贷关系存在的有力证据。
不过，只靠录音这一个证据，证明力比较弱。法院判案时，会综合考虑全案证据。为了让证据更有说服力，最好再补充些其他证据。比如，要是借款是转账给对方的，转账记录就能证明钱确实给出去了；要是双方有关于借款的聊天记录，也能进一步证明借款这件事；如果有知道借款情况的人愿意出庭作证，也能起到证明作用。
要是录音符合证据要求，还能和其他证据相互印证，形成完整的证据链条，法院通常会支持债权人的请求。但要是录音有问题，又没有其他证据补充，想要回借款可能就比较难了。

案情回顾:

小许称曾借款给小胡，但未签订借条，仅有一段借款时的录音。小许依据该录音向小胡追讨借款，小胡却否认借款事实。小许遂将小胡诉至法院，要求其偿还借款，然而其除了录音并无其他相关证据。

案情分析:

1、本案中，录音属于视听资料，是法定证据形式之一。若此录音清晰明确体现借贷双方身份、借款金额、用途、时间等关键信息，且未被剪接、篡改，具有客观真实性和连贯性，通常可作为认定借贷关系存在的证据。
2、但小许仅有录音作为孤证，证明力相对薄弱。法院审理案件会综合考量全案证据，小许若能补充转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据形成完整证据链，法院一般会支持其诉求；若录音有瑕疵且无其他证据补充，小许要回借款可能存在困难。