不能证明无过错时怎样承担侵权责任

在侵权责任认定里，要是没法证明自己没过错，该怎么承担责任呢？这得看具体适用啥归责原则。
先说说过错责任原则，正常是由原告来证明被告有过错。要是被告没法证明自己没过错，但原告也拿不出证据证明被告有过错，那被告一般不用担侵权责任。
过错推定责任就不一样了，法律直接推定被告有过错，这时候被告得自己证明没过错，证明不了就得担责。好比建筑物、搁置物这些脱落伤人，所有人、管理人或者使用人证明不了自己没过错，就得承担侵权责任。
无过错责任原则更干脆，不管行为人有没有过错，只要他的行为给别人造成了损害，就得担责。就算行为人证明不了自己没过错，也得负责。像产品责任，产品有缺陷伤了人，生产者就得担责，不能以自己没过错来免责。
所以啊，不能证明自己没过错时，要不要担侵权责任、怎么担，得根据具体适用的归责原则判断。要是在这方面有疑问，建议精准咨询律师。

案情回顾:

小胡路过一处建筑物时，被楼上坠落的搁置物砸伤。小胡要求建筑物所有人小丽承担赔偿责任，小丽称自己无过错。小胡难以证明小丽有过错，而小丽也无法自证无过错。同时，小许购买了小何生产的产品，因产品缺陷受伤，小何称自己无过错，但也无法证明。双方因此产生争议。

案情分析:

1、对于小丽的情况，适用过错推定责任原则。法律推定小丽有过错，她需自证无过错，因其无法证明，所以小丽应承担侵权责任。
2、对于小何的情况，适用无过错责任原则。不论小何有无过错，只要产品缺陷造成小许损害，小何就应承担侵权责任，不能以证明自己无过错免责。