裁定驳回起诉上诉是否开庭

裁定驳回起诉的上诉案件会不会开庭，得看具体情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，二审法院审理上诉案件，要组成合议庭开庭审。不过，要是合议庭经过阅卷、调查、询问当事人后，发现上诉人没提出新事实、证据或理由，认为不用开庭，也能不开庭直接裁判。
对于裁定驳回起诉的上诉案件，若上诉人没拿出新东西，合议庭通过上述程序，认为事实清楚、法律适用正确，就可能不开庭直接裁判。但要是上诉人提出了新的事实、证据或理由，或者合议庭觉得有事实需进一步查明，又或者在法律适用上存在争议，一般就会开庭审理。
总之，裁定驳回起诉的上诉案件开不开庭不确定，主要取决于案件有无新情况，以及合议庭怎么判断。要是你遇到这类上诉案件，对开不开庭拿不准，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱因与小胡的合同纠纷向法院起诉，一审法院裁定驳回起诉。小朱不服该裁定，提起上诉。小朱在上诉时未提出新的事实、证据或理由，而小胡认为即便小朱无新内容，也应开庭审理，双方就上诉案件是否开庭产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，第二审人民法院对上诉案件应组成合议庭开庭审理，但经过阅卷、调查和询问当事人，对没提出新事实、证据或理由，合议庭认为无需开庭的可不开庭。
2、对于本案裁定驳回起诉的上诉案件，若小朱未提出新事实、证据或理由，且合议庭经阅卷、调查和询问当事人后，认为案件事实清楚、适用法律正确，就可不开庭直接裁判；若小朱提出新内容或合议庭认为有需进一步查明的事实、适用法律存在争议等情况，则通常会开庭审理。