不当得利和侵权如何区分

生活中，很多人容易把不当得利和侵权搞混。其实它们是两类不同的法律概念，下面为你详细区分。
从构成要件来看，不当得利只需一方获利、他方受损，获利和受损有因果关系，且获利无法律依据就行。而侵权行为，通常要有加害行为、损害事实，两者有因果关系，行为人主观还有过错（特殊侵权除外）。
行为性质上，不当得利本质是事件，不一定是获利人违法，可能因误解、第三人行为等导致。侵权行为则是违法行为，是行为人侵害他人合法权益。
法律后果方面，不当得利受益人要返还不当利益。若善意，返还现存利益；若恶意，返还全部利益包括孳息。侵权行为主要是赔偿损失，范围含直接和间接损失，弥补受害人损害。
举证责任上，不当得利纠纷里，受损方要证明对方获利、自己受损及两者因果关系。侵权纠纷一般由受害人证明侵权行为、损害后果、因果关系和过错，但特殊侵权中，举证责任可能倒置。了解这些区别，能帮我们在遇到类似法律问题时，更准确地维护自身权益。

案情回顾:

小朱在银行转账时因操作失误，将一笔钱转到了小胡的账户。小胡发现账户多了钱后并未声张。小朱发现转错账后要求小胡返还，小胡认为钱到了自己账户就是自己的，拒绝返还。小朱则认为小胡构成不当得利，应返还钱款。

案情分析:

1、从构成要件来看，小胡获得利益，小朱受到损失，二者有因果关系且小胡获得利益无法律根据，符合不当得利构成要件；小胡未实施主动加害行为，不构成侵权行为。
2、从行为性质上，小胡获得钱款是因小朱操作失误这一事件，并非其违法行为导致，属于不当得利；而侵权是违法行为，小胡行为不属此类。
3、从法律后果讲，若小胡为善意，只需返还现存利益；若为恶意，要返还全部利益及孳息。
4、在举证责任方面，小朱需证明小胡获得利益、自己受损失及两者因果关系，来主张不当得利返还。