继承公证前的协议有效吗

继承公证前签订的协议通常是有效的。根据《民法典》，民事法律行为有效需满足三个条件：行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制规定且不违背公序良俗。
继承协议属于民事法律行为，只要签协议的各方有完全民事行为能力，协议内容是大家的真实想法，不违法违规、不违背公序良俗，协议就有效。没公证也没关系，协议在当事人之间照样有法律效力。公证不是协议生效的必要条件，只是公证后的协议证据效力更强。要是以后有纠纷，公证协议的证明力更有优势。
但有些情况下协议是无效的，比如一方用欺诈、胁迫手段签合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；用合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律法规强制规定等。大家签继承协议时，一定要保证符合有效条件，避免出现无效情形，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人是兄弟姐妹，父母去世后留下一套房产。三人签订了一份继承协议，约定房产由三人按比例继承。小朱认为协议未公证不具有法律效力，拒绝履行。小李和小胡则坚持协议有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，继承协议本质上属于民事法律行为。若协议各方当事人具有完全民事行为能力，协议内容是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议就是有效的。此案例中三人签订的继承协议符合这些条件，所以协议有效。
2、公证并非协议生效的必要条件，即便没有进行公证，协议依然在当事人之间产生法律效力。只是经过公证的协议，其证据效力相对更强。所以小朱以未公证为由拒绝履行协议是不合法的。
3、若协议存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益等法定无效情形才会无效，本案协议不存在这些情况，应认定有效。