管辖权到底怎么判定

在打官司时，确定去哪个法院起诉很关键，不同类型的诉讼，管辖权判定规则不同。
民事诉讼里，通常是“原告就被告”，也就是要到被告住所地的法院起诉；要是被告住所地和经常居住地不一样，就去经常居住地的法院。合同纠纷的话，既可以去被告住所地法院，也能去合同履行地法院。而且，当事人可以通过书面协议，从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点里选一个法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。像不动产纠纷，就得去不动产所在地的法院。
刑事诉讼中，刑事案件一般由犯罪地的法院管辖。要是被告人居住地的法院审判更合适，也能由居住地法院管辖。如果好几个同级法院都有管辖权，就由最初受理的法院审判，必要时可移送到主要犯罪地的法院。
行政诉讼方面，一般要到最初作出行政行为的行政机关所在地的法院起诉。经过复议的案件，也能去复议机关所在地的法院。要是对限制人身自由的行政强制措施不服起诉，被告所在地和原告所在地的法院都能受理。因不动产提起的行政诉讼，要去不动产所在地的法院。了解这些规则，能避免因管辖问题耽误诉讼进程。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，后因合同履行产生纠纷。小朱认为应在自己住所地法院起诉，理由是方便自己参与诉讼。小胡则主张按“原告就被告”原则，由自己住所地法院管辖，双方就管辖权问题发生争议。同时，小许因涉嫌犯罪被起诉，犯罪地和其居住地不同，也导致管辖权判定出现分歧。另外，小静对某行政机关的限制人身自由行政强制措施不服，她和行政机关所在地不同，对于该行政诉讼由哪个法院管辖也存在争议。

案情分析:

1、在民事诉讼中，合同纠纷可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，当事人也可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反相关规定。小朱与小胡的合同纠纷应按此规则判定管辖权，不能仅以小朱方便为由确定管辖法院。
2、刑事诉讼中，刑事案件一般由犯罪地法院管辖，若被告人居住地法院审判更适宜，也可由其管辖。小许的案件应依此确定管辖权。
3、行政诉讼里，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。小静的行政诉讼管辖权应按此判定。