买卖合同能否由原告住所地法院管辖

在买卖合同纠纷里，原告能否向自己住所地法院起诉呢？这得看具体情况。
依据《民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人能通过书面协议，选择和争议有实际联系地点的法院来管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。也就是说，要是买卖双方在合同里书面约定由原告住所地法院管辖，且不违反相关规定，那原告就可以在自己住所地法院起诉。
要是没有协议管辖，一般因合同纠纷起诉，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。不过，特定情形下原告住所地法院也可能有管辖权。比如合同没实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，那就由被告住所地法院管辖；但要是合同履行地就在原告住所地，原告就可以向自己住所地法院起诉。
所以，买卖合同纠纷在满足法定条件时，原告住所地法院是可以管辖的。要是遇到这类纠纷不确定管辖法院，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份买卖合同，后因合同履行问题产生纠纷。小朱认为应在自己住所地法院起诉，小胡则认为应在自己住所地法院起诉。双方在合同中未明确约定管辖法院，且合同未实际履行，小朱与小胡的住所地均不在合同约定的履行地。

案情分析:

1、根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，本案双方未书面协议选择原告住所地法院管辖，所以不能基于协议管辖确定原告住所地法院有管辖权。
2、因合同纠纷提起的诉讼，若无协议管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同未实际履行，且双方住所地都不在合同约定的履行地，所以应由被告住所地法院管辖，原告住所地法院无管辖权。