骗取贷款的合同有效么

生活中，骗取贷款签订的合同效力问题让人头疼。其实，这得分情况来看。
要是一方用欺诈手段，让对方违背真实意愿签了合同，受欺诈的一方，像金融机构这类贷款方，有权向法院或仲裁机构申请撤销合同。不过在撤销之前，合同是有效的。受欺诈方要注意撤销权的行使时间，知道或应当知道撤销事由起，一般情况是一年内，重大误解的当事人是九十日内行使，要是过了这个时间，撤销权就没了，合同会继续有效。如果受欺诈方行使了撤销权，那合同从一开始就没法律约束力。
还有一种情况，如果骗取贷款的行为构成《刑法》里的贷款诈骗罪等犯罪，而且这个犯罪行为让合同目的没法实现，还损害了国家、集体或者第三人利益，那合同可能会被认定无效，这种无效是从一开始就确定的。
所以，骗取贷款签的合同不一定无效，它的效力关键看受欺诈方是否行使撤销权，还有有没有合同无效的法定情形。要是遇到这类复杂问题，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱为获取贷款，向小胡所在金融机构提供虚假材料，小胡在不知情的情况下与小朱签订了贷款合同。后来小胡发现小朱的欺诈行为，此时对于该合同的效力产生争议，小朱认为合同有效，而小胡则考虑是否行使撤销权。

案情分析:

1、根据法律规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。小胡作为受欺诈方，可通过法律途径行使撤销权。
2、在撤销之前，合同是有效的。若小胡在知道撤销事由之日起一年内不行使撤销权，撤销权消灭，合同继续有效；若小胡行使撤销权，合同自始没有法律约束力。若小朱的骗取贷款行为符合犯罪构成且导致合同目的无法实现、损害国家等利益，合同可能被认定为无效。