现在能否就三年前的欠条起诉

手里有三年前的欠条，还能去法院起诉吗？这得从诉讼时效和证据两方面来考量。
法律规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。要是从欠条约定的还款日期开始算，已经过了三年，而且没有出现诉讼时效中断、中止的情况，那被告可能会拿诉讼时效已过当理由进行抗辩，这样原告就可能会输官司。不过，即便如此，原告依然能去法院起诉，法院也会受理。但要是在这三年里，债权人向债务人要过钱，或者债务人答应还钱，这就会导致诉讼时效中断，诉讼时效会重新计算，债权人就还能通过打官司来要回钱。
证据方面也很关键。除了欠条，还得有其他证据证明借款真的发生了，像转账记录、聊天记录等。要是只有欠条，没有别的证据证明钱确实给了对方，法院可能不会支持债权人的诉求。
总之，三年前的欠条能起诉，但得看看诉讼时效过没过，证据充不充分。要是诉讼时效有问题，可以试着和对方重新确认债权债务关系来补救。

案情回顾:

小朱持有一张三年前小胡出具的欠条，小朱欲起诉小胡还款。小胡认为从欠条约定还款日期起已过三年，诉讼时效已过，不同意还款。小朱则称在这三年间曾向小胡主张过权利，诉讼时效应重新计算。且小朱仅有欠条，没有其他证据证明借款实际交付，小胡对此也予以否认。

案情分析:

1、根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若不存在诉讼时效中断、中止等情形，小胡以诉讼时效已过抗辩，小朱可能丧失胜诉权，但仍可起诉，法院会受理。
2、若小朱能证明在三年期间向小胡主张过权利，导致诉讼时效中断，诉讼时效将重新计算，小朱仍可通过诉讼主张权利。
3、除欠条外，小朱还需其他证据如转账记录、聊天记录等证明借款事实存在，若仅有欠条无其他佐证，法院可能不支持小朱诉求。小朱可尝试与小胡重新确认债权债务关系来补救。