赠与行为是否为单方允诺

生活中很多人会混淆赠与行为和单方允诺。其实，赠与行为通常不属于单方允诺。
单方允诺是一个人向他人作出的，给自己设定某种义务，让对方获得某种权利的意思表达。而赠与是赠与人把自己的财产无偿送给受赠人，受赠人接受的合同行为。
赠与合同是双方法律行为，得赠与人有送财产的想法，受赠人也愿意接受，双方意思达成一致，合同才能成立生效。但单方允诺只要一方作出意思表示就能成立，这是二者的主要区别。
不过，也有特殊情形。像具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，或是经过公证的赠与合同，如果赠与人不交付赠与的财产，受赠人有权要求其交付。在这种情况下，赠与行为在一定程度上就类似有更强约束力的单方允诺。大家在遇到相关情况时，要注意区分二者差异，避免法律风险。若有疑问，可咨询专业人士。

案情回顾:

小朱表示要将自己的一笔财产赠与小胡，小胡欣然接受。但之后小朱反悔不想赠与了，小胡认为小朱必须履行赠与承诺。小朱则觉得赠与可以随意撤销，双方产生争议。后来发现该赠与是具有扶贫性质的赠与。

案情分析:

1、一般情况下，赠与是双方法律行为，需赠与人与受赠人双方意思表示一致合同才成立。小朱作出赠与意思表示，小胡接受，赠与合同本应生效。
2、但此赠与具有扶贫性质，根据规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以要求交付。所以小胡有权要求小朱履行赠与承诺。