合同尚未履行是否该担违约责任

很多人以为合同没开始履行，就不存在担责的问题，其实并非如此。违约责任指的是合同当事人不按约定履行义务时要承担的民事责任。通常来说，合同还没履行，确实不用承担违约责任，但也有特殊情况。
要是合同里约定了先合同义务，一方违反了这个义务，像在签合同的时候，打着签合同的幌子恶意和对方磋商，给对方造成损失，就得承担缔约过失责任。这就有点像没履行合同阶段要担的“违约责任”。另外，如果合同约定了生效条件或者附期限生效，合同已经生效了，可一方却无故不做履行合同的准备，这就可能构成预期违约，同样要承担违约责任。
所以，不能简单地以为合同没履行就不用担责。大家遇到这种情况，要仔细看看合同是怎么约定的，再结合相关法律规定来判断。要是自己拿不准，也可以找专业人士咨询。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份合同，合同约定了先合同义务。在合同尚未履行时，小许假借订立合同，恶意与小朱进行磋商，给小朱造成了损失。同时，小朱和小胡也签订了一份附期限生效的合同，合同生效后，小胡无故不做履行合同的准备。小朱认为小许和小胡都应承担责任，而小许和小胡则认为合同未履行，不应担责。

案情分析:

1、根据法律规定，违约责任是合同当事人不履行合同义务或履行不符合约定时应承担的民事责任。一般合同未履行不存在违约责任承担问题，但本案中，小许违反先合同义务，假借订立合同恶意磋商给小朱造成损失，应承担缔约过失责任，这类似未履行合同阶段的“违约责任”。
2、小朱与小胡的附期限合同已生效，小胡无故不做履行准备，构成预期违约，需承担违约责任。所以不能一概而论说合同未履行就不担责，要结合合同约定及法律规定判断。