业务员业务赊销坏死账，究竟该由谁承担

在业务赊销中，坏账责任的承担需具体情况具体分析。如果业务员在赊销时有重大过错，像没按公司规定流程办事、故意隐瞒客户信用问题，那业务员可能要担责。
公司方面，要是内部管理制度有漏洞，对赊销风险防控不完善，自身也得担责。要是客户恶意拖欠，公司采取合理催收措施后仍无法收回欠款，损失一般由公司承担，因为业务员是履行职务行为。
通常情况下，没有特殊约定且业务员无重大过错时，正常业务赊销产生的坏账风险主要由公司承担。公司可以完善内部赊销审批、信用评估等制度，以此降低风险。如果要追究业务员责任，得有充分证据证明其故意或重大过失导致了坏账。所以，公司要重视制度建设，业务员要依规操作，这样才能有效避免坏账风险。要是遇到复杂情况，建议咨询专业人士。

案情回顾:

小朱是某公司业务员，在一次赊销业务中，公司出现坏账。公司认为小朱未按规定流程操作，故意隐瞒客户信用问题，要求小朱承担责任。小朱则称自己是正常开展业务，坏账是客户恶意拖欠导致，自己不应担责。双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小朱在赊销过程中存在重大过错，如未按公司规定流程操作、故意隐瞒客户信用问题等，那么小朱需承担相应责任。
2、若公司内部管理制度存在漏洞，未对赊销风险有完善防控，公司自身也需担责。
3、若客户恶意拖欠导致坏账，在采取合理催收措施无果后，若无特殊约定或小朱重大过错，损失通常由公司承担，因为小朱是基于职务行为开展业务。若公司要追究小朱责任，需有充分证据证明其存在故意或重大过失导致坏账发生。