当被告抗辩理由没证据要怎么做

1.若被告抗辩无证据，原告可要求其承担举证不能的后果。按举证规则，当事人需为自己主张提供证据，被告无证据支撑抗辩，其意见难被法院采纳。
2.原告要围绕诉求充分举证，形成完整证据链，证明主张的真实性与合法性。
3.庭审时，原告可反驳被告无证据的抗辩，强调其缺乏可信度。
4.法院依双方举证和法律裁判，原告证据优势明显时，诉求大概率获支持。

案情回顾:

小朱起诉小李要求其偿还借款。小李在庭审中抗辩自己已经还清借款，但并未提供任何证据证明还款事实。小朱则围绕借款事实提供了借条、转账记录等一系列证据，以证明借款关系的存在以及小李未还款的事实。双方就小李是否还清借款这一问题产生争议。

案情分析:

1、根据举证规则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。小李提出已还清借款的抗辩却无证据支持，其抗辩意见通常难以被法院采纳，小朱可要求小李承担举证不能的不利后果。
2、小朱应继续围绕借款偿还诉求充分举证，其提供的借条、转账记录等已形成完整证据链，证明借款事实的真实性和合法性。庭审中，小朱可针对小李无证据的抗辩进行反驳，强调其缺乏证据支撑，抗辩不具可信度。若小朱证据优势明显，法院大概率会支持其诉求。