被告没提违约金过高，法院如何判决

1.若被告未对违约金过高提出抗辩，法院通常尊重双方违约金约定。合同双方可自行商定违约金数额或计算方法，此约定有法律约束力。
2.只要约定不违法违规、不违背公序良俗，法院会认定有效并按约定判决。
3.若违约金明显不合理、与实际损失严重不符，即便被告未抗辩，法院也可能依职权审查调整，但这种情况少见，要符合公平和诚信原则。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约，小李将小朱诉至法院，要求其按合同约定支付违约金。小朱未提出违约金过高的抗辩，小李认为应严格按约定执行，而小朱虽未抗辩，但内心觉得违约金过高不合理，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，合同双方可自行约定违约金数额或计算方法，该约定对双方具有法律约束力。小朱与小李签订的合同中关于违约金的约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，法院通常会认定其合法有效。
2、一般情况下，若被告未提出违约金过高的抗辩，法院会尊重双方关于违约金的约定并按约定判决。不过，若违约金约定明显不合理且与实际损失严重不符，法院在特殊情况下即使被告未抗辩，也可能依职权审查并调整，但需符合公平原则和诚实信用原则，本案是否会出现这种特殊情况需进一步结合实际损失判断。