案件立案了还要证据吗

1.立案只是开启诉讼程序，不代表不用举证，证据在整个诉讼过程都很关键。
2.原被告都要用证据证明自己的主张，法院审理时会依据证据查明事实。
3.证据不足即便立案也可能有不利后果，民事案件遵循“谁主张，谁举证”，刑事案件控方要证明被告有罪。
4.因此立案后积极收集和提供证据很有必要。

案情回顾:

小胡与小丽因民间借贷纠纷闹上法庭。小胡称小丽向其借款未还，于是向法院提起诉讼，法院予以立案。小胡以为立案就稳赢了，未再积极收集证据。小丽则整理了多份转账记录等证据，证明自己已还清借款。双方争议焦点在于小胡在立案后未继续举证能否胜诉。

案情分析:

1、立案仅是诉讼程序的启动，表明案件符合受理条件，但这并不意味着当事人无需再举证。证据是证明案件事实的关键，贯穿整个诉讼过程，原被告都需用证据支撑自己的主张。
2、在此民事案件中，遵循“谁主张，谁举证”原则，小胡提出小丽借款未还的请求，有责任提供证据加以证明。小胡仅立案而不积极举证，若证据不足，即便立案，最终可能承担不利后果。而小丽整理的还款转账记录等证据，有利于其主张。所以立案后积极收集和提供证据十分必要。