证据不够时立案该怎么去处理

1.证据不足也能立案，不同类型案件处理不同。
2.民事案件，立案对证据要求低，有初步证据证明纠纷、明确被告和诉求等，法院就会立案。立案后原告要继续找证据，必要时可申请法院调查。
3.刑事案件，公检发现犯罪事实或嫌疑人应立案。证据不足不影响立案，但侦查要补充证据，证据仍不足，检察院可能不起诉。
4.行政案件，原告要有初步证据证明行政行为及自身权益受损，立案后要进一步举证，证据不足可能败诉。

案情回顾:

小朱与小李发生民事纠纷，小朱仅有少量初步证据证明双方存在经济往来纠纷，他向法院起诉小李，要求其偿还欠款。法院依据初步证据及起诉条件予以立案。与此同时，公安机关发现小胡有犯罪嫌疑，虽证据不足仍对其立案侦查。另外，小静认为某行政机关的行政行为影响了自己的权益，带着初步证据提起行政诉讼，法院也予以立案。

案情分析:

1、在民事案件中，小朱虽证据有限，但只要符合起诉条件，法院就会立案。立案后小朱需继续收集证据支持诉求，若因客观原因无法收集，可申请法院调查取证。
2、刑事案件里，公安机关发现小胡犯罪嫌疑后立案，即便证据不足也不影响立案启动，后续侦查需补充完善证据，若经侦查证据仍不足，检察院可能作出不起诉决定。
3、行政案件中，小静有初步证据证明行政行为存在及自身权益受影响，法院予以立案。立案后小静需进一步举证，证据不足可能面临败诉风险。